Когда необходимо покрыть большие территории сигналом WiFi, повысить производительность, надежность и быстродействие сети WiFi, в этом нам может помочь технология бесшовного роуминга. Бесшовный WiFi - это технология перехода из зоны покрытия одной точки доступа WiFi в зону покрытия другой точки доступа WiFi, без значительных потерь данных. Можно представить это, как эстафетную передачу клиентского устройства от одной точки доступа к другой. Таким образом, можно создать бесшовное покрытие WiFi на значительных территориях: квартиры, рестораны, отели, склады, аэропорты, загородные дома, стадионы, города.
Основными особенностями при создании бесшовного WiFi являются:
- Расчет емкости (мощности) сети в зависимости от предполагаемого числа пользователей сети.
- Планирование покрытия WiFi в зависимости от емкости и отказоустойчивости.
- Инспекция эфира на наличие помех, переотражений, препятствий и других причин, влияющих на распространение радиосигнала.
- Планирование частотного плана для лучшей помехозащищенности и быстродействия сети.
- Определение мест установки активного оборудования с учетом всех факторов.
Список возможных требований, предъявляемых к оборудованию при организации бесшовного WiFi:
- Возможность работы точек доступа WiFi в условиях уличного использования . Необходимо при покрытии уличных участков, а так же при использовании в помещениях с климатом отличным от комнатного (склады, морозильные камеры, сауны, бассейны и т.п.)
- Наличие моделей с разными диаграммами направленности (секторные, всенаправленные), для возможности создания сложных схем покрытия WiFi.
- Наличие управления мощностью передатчика , для возможности создания сетей с высокой емкостью.
- Простота монтажа и крепления точек доступа . Возможность питания по PoE, что позволяет не прокладывать дополнительные линии для электропитания устройств. Совместимость с различными клиентскими устройствами.
- Централизованное управление всеми точками доступа . Возможность управления и биллинга трафика абонентских устройств. Простота масштабируемости сети.
Всеми этими характеристикам удовлетворяет оборудование от компаний MikroTik и UBIQUITI, которое сможет обеспечить Вам качественный бесшовный WiFi в различных условиях: от вашей квартиры до вашего города.
Разбираемся с технологиями роуминга (Handover, Band steering, IEEE 802.11k, r, v) и проводим пару наглядных экспериментов, демонстрирующих их работу на практике.
Введение
Беспроводные сети группы стандартов IEEE 802.11 сегодня развиваются чрезвычайно быстро, появляются новые технологии, новые подходы и реализации. Однако с ростом количества стандартов в них все сложнее становится разобраться. Сегодня мы попытаемся описать несколько наиболее часто встречающихся технологий, которые относят к роумингу (процедуре повторного подключения к беспроводной сети), а также посмотреть, как работает бесшовный роуминг на практике.
Handover или «миграция клиента»
Подключившись к беспроводной сети, клиентское устройство (будь то смартфон с Wi-Fi, планшет, ноутбук или ПК, оснащенный беспроводной картой) будет поддерживать беспроводное подключение в случае, если параметры сигнала остаются на приемлемом уровне. Однако при перемещении клиентского устройства сигнал от точки доступа, с которой изначально была установлена связь, может ослабевать, что рано или поздно приведет к полной невозможности осуществлять передачу данных. Потеряв связь с точкой доступа, клиентское оборудование произведет выбор новой точки доступа (конечно же, если она находится в пределах доступности) и осуществит подключение к ней. Такой процесс и называется handover. Формально handover — процедура миграции между точками доступа, инициируемая и выполняемая самим клиентом (hand over — «передавать, отдавать, уступать»). В данном случае SSID старой и новой точек даже не обязаны совпадать. Более того, клиент может попадать в совершенно иную IP-подсеть.
Для минимизации времени, затрачиваемого на повторное подключение абонента к медиасервисам, необходимо вносить изменения как в опорную проводную инфраструктуру (позаботиться, чтобы у клиента не менялись внешний и внутренний IP-адреса), так и в процедуру handover, описанную ниже.
Handover между точками доступа:
- Определить список потенциальных кандидатов (точек доступа) для переключения.
- Установить CAC-статус (Call Admission Control — контроль доступности вызовов, то есть, по сути, степень загруженности устройства) новой точки доступа.
- Определить момент для переключения.
- Переключиться на новую точку доступа:
В беспроводных сетях стандартов IEEE 802.11 все решения о переключении принимаются клиентской стороной.
Источник: frankandernest.com
Band steering
Технология band steering позволяет беспроводной сетевой инфраструктуре пересаживать клиента с одного частотного диапазона на другой, обычно речь идет о принудительном переключении клиента с диапазона 2,4 ГГц в диапазон 5 ГГц. Хотя band steering и не относится непосредственно к роумингу, мы все равно решили упомянуть его здесь, так как он связан с переключением клиентского устройства и поддерживается всеми нашими двухдиапазонными точками доступа.
В каком случае может возникнуть необходимость переключить клиента в другой частотный диапазон? Например, такая необходимость может быть связана с переводом клиента из перегруженного диапазона 2,4 ГГц в более свободный и высокоскоростной 5 ГГц. Но бывают и другие причины.
Стоит отметить, что на данный момент не существует стандарта, жестко регламентирующего работу описываемой технологии, поэтому каждый производитель реализовывает ее по-своему. Однако общая идея остается примерно схожей: точки доступа не анонсируют клиенту, выполняющему активный скан, SSID в диапазоне 2,4 ГГц, если в течение некоторого времени была замечена активность данного клиента на частоте 5 ГГц. То есть точки доступа, по сути, могут просто умолчать о наличии поддержки диапазона 2,4 ГГц, в случае если удалось установить наличие поддержки клиентом частоты 5 ГГц.
Выделяют несколько режимов работы band steering:
- Принудительное подключение. В этом режиме клиенту в принципе не сообщается о наличии поддержки диапазона 2,4 ГГц, конечно же, если клиент обладает поддержкой частоты 5 ГГц.
- Предпочтительное подключение. Клиент принуждается к подключению в диапазоне 5 ГГц, только если RSSI (Received Signal Strength Indicator) выше определенного порогового значения, в противном случае клиенту позволяется подключиться к диапазону 2,4 ГГц.
- Балансировка нагрузки. Часть клиентов, поддерживающих оба частотных диапазона, подключаются к сети 2,4 ГГц, а часть — к сети 5 ГГц. Данный режим не позволит перегрузить диапазон 5 ГГц, если все беспроводные клиенты поддерживают оба частотных диапазона.
Конечно же, клиенты с поддержкой только какого-либо одного частотного диапазона смогут подключиться к нему без проблем.
На схеме ниже мы попытались графически изобразить суть технологии band steering.
Технологии и стандарты
Вернемся теперь к самому процессу переключения между точками доступа. В стандартной ситуации клиент будет максимально долго (насколько это возможно) поддерживать существующую ассоциацию с точкой доступа. Ровно до тех пор, пока уровень сигнала позволяет это делать. Как только возникнет ситуация, что клиент более не может поддерживать старую ассоциацию, запустится процедура переключения, описанная ранее. Однако handover не происходит мгновенно, для его завершения обычно требуется более 100 мс, а это уже заметная величина. Существует несколько стандартов управления радиоресурсами рабочей группы IEEE 802.11, направленных на улучшение времени повторного подключения к беспроводной сети: k, r и v. В нашей линейке Auranet поддержка 802.11k реализована на точке доступа CAP1200, а в линейке Omada на точках доступа EAP225 и EAP225-Outdoor реализованы протоколы 802.11k и 802.11v.
802.11k
Данный стандарт позволяет беспроводной сети сообщать клиентским устройствам список соседних точек доступа и номеров каналов, на которых они работают. Сформированный список соседних точек позволяет ускорить поиск кандидатов для переключения. Если сигнал текущей точки доступа ослабевает (например, клиент удаляется), устройство будет искать соседние точки доступа из этого списка.
802.11r
Версия r стандарта определяет функцию FT — Fast Transition (Fast Basic Service Set Transition — быстрая передача набора базовых служб), позволяющую ускорить процедуру аутентификации клиента. FT может использоваться при переключении беспроводного клиента с одной точки доступа на другую в рамках одной сети. Могут поддерживаться оба метода аутентификации: PSK (Preshared Key — общий ключ) и IEEE 802.1Х. Ускорение осуществляется за счет сохранения ключей шифрования на всех точках доступа, то есть клиенту не требуется при роуминге проходить полную процедуру аутентификации с привлечением удаленного сервера.
802.11v
Данный стандарт (Wireless Network Management) позволяет беспроводным клиентам обмениваться служебными данными для улучшения общей производительности беспроводной сети. Одной из наиболее используемых опций является BTM (BSS Transition Management).
Обычно беспроводной клиент измеряет параметры своего подключения к точке доступа для принятия решения о роуминге. Это означает, что клиент не имеет информации о том, что происходит с самой точкой доступа: количество подключенных клиентов, загрузка устройства, запланированные перезагрузки и т. д. С помощью BTM точка доступа может направить запрос клиенту на переключение к другой точке с лучшими условиями работы, пусть даже с несколько худшим сигналом. Таким образом, стандарт 802.11v не направлен непосредственно на ускорение процесса переключения клиентского беспроводного устройства, однако в сочетании с 802.11k и 802.11r обеспечивает более быструю работу программ и повышает удобство работы с беспроводными сетями Wi-Fi.
IEEE 802.11k в деталях
Стандарт расширяет возможности RRM (Radio Resource Management) и позволяет беспроводным клиентам с поддержкой 11k запрашивать у сети список соседних точек доступа, потенциально являющихся кандидатами для переключения. Точка доступа информирует клиентов о поддержке 802.11k с помощью специального флага в Beacon. Запрос отправляется в виде управляющего (management) фрейма, который называют action frame. Точка доступа отвечает также с помощью action frame, содержащего список соседних точек и номера их беспроводных каналов. Сам список не хранится на контроллере, а генерируется автоматически по запросу. Также стоит отметить, что данный список зависит от местоположения клиента и содержит не все возможные точки доступа беспроводной сети, а лишь соседние. То есть два беспроводных клиента, территориально находящиеся в разных местах, получат различные списки соседних устройств.
Обладая таким списком, клиентскому устройству нет необходимости выполнять скан (активный или пассивный) всех беспроводных каналов в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, что позволяет сократить использование беспроводных каналов, то есть высвободить дополнительную полосу пропускания. Таким образом, 802.11k позволяет сократить время, затрачиваемое клиентом на переключение, а также улучшить сам процесс выбора точки доступа для подключения. Кроме этого, отсутствие необходимости в дополнительных сканированиях позволяет продлить срок жизни аккумулятора беспроводного клиента. Стоит отметить, что точки доступа, работающие в двух диапазонах, могут сообщать клиенту информацию о точках из соседнего частотного диапазона.
Мы решили наглядно продемонстрировать работу IEEE 802.11k в нашем беспроводном оборудовании, для чего использовали контроллер AC50 и точки доступа CAP1200. В качестве источника трафика использовался один из популярных мессенджеров с поддержкой голосовых звонков, работающий на смартфоне Apple iPhone 8+, заведомо поддерживающий 802.11k. Профиль голосового трафика представлен ниже.
Как видно из диаграммы, использованный кодек генерирует один голосовой пакет каждые 10 мс. Заметные всплески и провалы на графике объясняются небольшой вариацией задержки (jitter), всегда присутствующей в беспроводных сетях на базе Wi-Fi. Мы настроили зеркалирование трафика на , к которому подключены обе точки доступа, участвующие в эксперименте. Кадры от одной точки доступа попадали в одну сетевую карту системы сбора трафика, фреймы от второй — во вторую. В полученных дампах отбирался только голосовой трафик. Задержкой переключения можно считать интервал времени, прошедший с момента пропадания трафика через один сетевой интерфейс, и до его появления на втором интерфейсе. Конечно же, точность измерения не может превышать 10 мс, что обусловлено структурой самого трафика.
Итак, без включения поддержки стандарта 802.11k переключение беспроводного клиента происходило в среднем в течение 120 мс, тогда как активация 802.11k позволяла сократить эту задержку до 100 мс. Конечно же, мы понимаем, что, хотя задержку переключения удалось сократить на 20 %, она все равно остается высокой. Дальнейшее уменьшение задержки станет возможным при совместном использовании стандартов 11k, 11r и 11v, как это уже реализовано в домашней серии беспроводного оборудования .
Однако у 802.11k есть еще один козырь в рукаве: выбор момента для переключения. Данная возможность не столь очевидна, поэтому мы бы хотели упомянуть о ней отдельно, продемонстрировав ее работу в реальных условиях. Обычно беспроводной клиент ждет до последнего, сохраняя существующую ассоциацию с точкой доступа. И только когда характеристики беспроводного канала становятся совсем плохими, запускается процедура переключения на новую точку доступа. С помощью 802.11k можно помочь клиенту с переключением, то есть предложить произвести его раньше, не дожидаясь значительной деградации сигнала (конечно же, речь идет о мобильном клиенте). Именно моменту переключения посвящен наш следующий эксперимент.
Качественный эксперимент
Переместимся из стерильной лаборатории на реальный объект заказчика. В помещении были установлены две точки доступа с мощностью излучения 10 дБм (10 мВт), беспроводной контроллер и необходимая поддерживающая проводная инфраструктура. Схема помещений и места установки точек доступа представлены ниже.
Беспроводной клиент перемещался по помещению, совершая видеозвонок. Сначала мы отключили поддержку стандарта 802.11k в контроллере и установили места, в которых происходило переключение. Как видно из представленной ниже картинки, это случалось на значительном удалении от «старой» точки доступа, вблизи «новой»; в этих местах сигнал становился очень слабым, а скорости едва хватало для передачи видеоконтента. Наблюдались заметные лаги в голосе и видео при переключении.
Затем мы включили поддержку 802.11k и повторили эксперимент. Теперь переключение происходило раньше, в местах, где сигнал от «старой» точки доступа все еще оставался достаточно сильным. Лагов в голосе и видео зафиксировано не было. Место переключения теперь переместилось примерно на середину между точками доступа.
В этом эксперименте мы не ставили перед собой цели выяснить какие бы то ни было численные характеристики переключения, а лишь качественно продемонстрировать суть наблюдаемых различий.
Заключение
Все описанные стандарты и технологии призваны улучшить опыт использования клиентом беспроводных сетей, сделать его работу более комфортной, уменьшить влияние раздражающих факторов, повысить общую производительность беспроводной инфраструктуры. Надеемся, что мы смогли наглядно продемонстрировать преимущества, которые получат пользователи после внедрения данных опций в беспроводных сетях.
Можно ли в 2018 году прожить в офисе без роуминга? На наш взгляд, такое вполне возможно. Но, попробовав раз перемещаться между кабинетами и этажами без потери соединения, без необходимости повторно устанавливать голосовой или видеовызов, не будучи вынужденным многократно повторять сказанное или переспрашивать, — от этого будет уже нереально отказаться.
P.S. а вот так можно сделать бесшовность не в офисе, а дома, о чем подробнее расскажем в другой статье.
Что такое бесшовный роуминг в wifi сетях?
Бесшовный роуминг это когда точки доступа в вашей сети контролируются специальным контроллером беспроводной сети. Контролером в бесшовной сети может быть как один из роутеров или точек доступа, так и отдельное устройство, следящее за общим состоянием эфира, нагрузкой на каждую из беспроводных точек доступа и уровнем сигнала между клиентами и ТД. При ухудшении сигнала между клиентом и точкой доступа контроллер "принудительно перебрасывает" клиента на более подходящую ТД. Дело в том что в обычной сети клиент (телефон, ноутбук, планшет) будет до последнего "цепляться" к МАС адресу ТД (адресу WLAN интерфейса), а не к её SSID (названию), что приводит к негативным последствиям при передвижении по зданию. Контроллер будет непрерывно - сотню раз в секунду следить за нагруженностью точек доступа и качеством сигнала между базовой станцией и клиентом. В таких сетях при переходе от одного конца помещения к другому будет работать та точка доступа, которая находится ближе и не нагружена. Это очень полезно для деловых и торговых центров, крупных магазинов, государственных учреждений, больниц и образовательных учреждений . Технология распределения нагрузки будет необходима при большом количестве народа в таких местах как конференц-залы или парки отдыха.
Вам нужно экономичное решение с автоматическим переключением клиентов между ними для дома за 150 баксов?
На 2020 год появляются доступные комплекты Mesh сетей, которые уже не стыдно установить и быть уверенным в полученном результате. Жаль что речь идет про несколько производителей, но всё же есть свет в конце туннеля. В бюджетной нише присутствуют:
Asus, TP-Link, Tenda, Ubiqiuty, Mikrotik, Zyxel и Xiaomi. Практически у каждого из этих производителей есть несколько типов точек доступа для улицы и дома, для стен или потолков, для отдельного контроллера wifi сети или контроллером является одна из точек доступа.
А теперь конкретно и с цыфрами. Погнали.
Бесшовные Wi-Fi системы от компании Asus.
Самый простой вариант беспроводной сети без контроллера, но савтоматическим выбором лучшей точки доступаможет состоять из нескольких самых обычных роутеров ASUS. Для этих целей подойдут модели: RT-N11P , RT-N66U , RT-AC55U , RT-AC66U и более новые роутеры "P" серии. Они должны быть подключенны между собой проводом - витой парой категории 5е и выше, как показано на картинке ниже. На этих моделях есть только возможность настроить Roaming Assist, что является единственным способом на этом типе устройств. Будет происходить следующее: при низком уровне сигнала через определенное время роутер отключит его от сети и клиент сам переподключится к точке с лучшим сигналом. Надо понимать такой вид настройки беспроводной сети не является бесшовным, а скорее добровольно-принудительным, с кратковременной, но полной потере конекта. При правльной установке позволит прилично сэкономить, по сравнению с даже самыми простыми сетями с контроллером точек доступа, но на практике это работает с трудностями для пользователя особенно когда он находится в зоне неуверенного приема от обоих точек, которые в свою очередь могут начать "футболить" нашего бедного пользователя и интернет у него работать толком не будет. Помните, пожалуйста об этом. У роутеров RT-AC68U и старше уже есть протоверсия Mesh сетей из таких точек доступа, но цена относительно получаемого результата мне не нравится, лучше взять заточенные под это дело точки доступа Лира. О них речь пойдет ниже.
А теперь посмотрим на самый оптимальный вариант это MESH сети от Асус. Называется этот набор Lyra и давайте посмотрим что он может нам дать, а дать нам он может куда больше чем наши ОГВ, шутка, 350 - 450 мегабит он нам может дать на всей площади и вы можете перемещаться куда угодно без разрывов.
Ваша цель сделать качественную беспроводную wifi сеть с роумингом?
Для наших клиентов у нас есть профессиональные решения wifi сетей с максимально высокими характеристиками по надежности, скорости и уровню защищенности. В таких случаях сеть состоит из некоторого количества точек доступа, соединенных между собой витой парой через коммутаторы и контроллера точек доступа. В функции контроллера wi-fi сети входит:
- отслеживание нагрузки на каждую отдельную точку доступа и её распределение.
- отслеживание качества и уровня сигнала между точкой доступа и клиентом.
- централизованое управление всеми точками доступа в сети.
- обеспечение мнгновенного переключения клиента от одной точки доступа к другой, без потери соединения с интернетом.
Такая сеть может быть масштабируемой и постепенно расширяться.
Для гостиницы, крупного офиса, коттеджных поселков не обойтись одной точкой доступа, даже самой производительной и дальнобойной. Распределение точек доступа дает намного лучший результат и имеет возможность масштабирования. На рисунке выше наглядно показана зона действия семи точек доступа и одного контроллера, настроенных для работы в режиме бесшовного роуминга.
Если Ваша цель сделать так чтобы, при переходе от одной точки доступа к другой связь с интернетом не пропадала то мы можем Вам помочь с поиском и покупкой оборудования для wifi сети с роумингом.
Чтобы организовать быструю и нагруженную беспроводную сеть в целом здании функционала обычных wifi роутеров не хватит из-за тога, что решение "отваливаться" от точки доступа принимает само конечное устройство и роутер тут не поможет. Получается что тот же смартфон или планшет будут до последнего цепляться за точку доступа с учетом того, что в списке известных ему сетей будет точка доступа со ста процентным сигналом.
Есть два хороших способа сделать такую сетку и много плохих:) Рассмотрим хорошие, а с плохими возиться я бы не советовал.
1) WiFi сеть с неким количеством точек доступа, соединенных между собой коммутатором и управляемая специальным контроллером беспроводных точек доступа в локальной сети. Этот вариант самый надежный, неприхотливый и разумеется дорогой. Сеть такого типа на примере оборудования Zyxel будет стоить в районе 2000-3000$ на площадь 10000м 2 (100x100м). Для загородных домов бесшовный роуминг обойдется дешевле; 1000-1500$ на большой дом и приусадебный участок. Такие сети способны выдерживать большие нагрузки и равномерно рапределять пользователей по точкам доступа в зависимости от нагруженности каждой из них. Такие сети легко администрируются и хорошо подходят для комерческой недвижимости, отелей, ресторанов, парковых територий и тому подобным общественным местам.
2) Хорошо себя зарекомендовавший способ - использование функции Roaming asist. Этот способ является самым бюджетным. С четырмя роутерами ASUS RT-AC66U можно получить аналог бесшовного роуминга wifi и скоростью беспроводной сети по всему дому и придомовой территории 300-500 мегабит в секунду на стандарте 802.11ас. с автоматическим переключением между точками доступа. В обоих случаях wifi роутеры соединяются между собой проводом.
Бюджетные и профессиональные решения в нашем магазине с установкой и настройкой.
Эти вопросы часто задают заказчики, нуждающиеся в сложной организации корпоративных сетей на большой территории предприятия.
На базе Wifi предложена технология обеспечения доступа к корпоративной вычислительной сети на складах, в офисах и производственных помещениях.
Как известно, Wifi - это беспроводной стандарт связи на нелицензируемых частотах. К недостаткам этого стандарта можно отнести ограниченный радиус действия отдельных точек доступа, эта проблема решается с помощью объединения отдельных сетей в одну мультисеть.
Бесшовный роуминг реализуется подключение пользователей к локальным, зоновым мультисетям множества поставщиков. Такой подход в настоящий момент реализуется и для гетерогенных сетей, например, с целью объединения услуг WiMAX, Wi-Fi, GSM, CDMA, GPRS, UMTS.
В случае с WiFi бесшовный роуминг есть объединение разных точек доступа и обеспечение перехода абонента между сетями Wi-Fi неощутимо для пользователя.
В целом, бесшовный wifi роуминг обеспечивает бесперебойное подключение абонентов при пересечении границ сетей.
Технология «бесшовного» доступа уже предложена рядом компаний. Например, для гетерогенных wifi сетей «бесшовных роуминг» разработала компания Cisco, бесшовным Wi-Fi роумингом корпоративного формата активно занимается Motorola, Microtik и Aruba. Это, пожалуй, самые яркие предложения на рынке на сегодняшний день, поэтому постараемся их сравнить на двух прикладных задачах, разворачивая бесшовный wifi на склад и wifi для гостиниц.
Основные элементы технологии бесшовного wifi
Развитие «бесшовных» технологий и сетей является основным трендом современного технологического развития.
В современных сетях производители пытаются объединить вычислительные мощности сети, как в гомогенные (одного типа), так и гетерогенные (разных типов) инфраструктуры. Такой подход продиктован широким разнообразием стандартов сетей, включая как с коммутацией пакетов, так и каналов.
Для зоновых сетей такие решения принято называть мультисервисными сетями. Для локальных корпоративных сетей существует целый ряд сетевых приложений, между которыми нужно обеспечить согласование и безусловный доступ незаметно для пользователя.
Технология реализуется с помощью специального программного обеспечения, которое сохраняет IP-адрес клиента в локальной или в зоновой сети, что позволяет одновременно обеспечить гарантированную доставку данных и бесперебойный трафик при переходе между сетями.
Таким образом, подразумевается и бесперебойная работа приложений.
В настоящий момент развивается парадигма "бесшовного WiFi доступа", который реализуется рамках виртуальных локальных сетей VLAN - Virtual LAN.
Бесшовный роуминг wifi Motorola, Microtik, Aruba
Если говорить и предложенных технологических решениях, то имеет смысл обратить внимание на три компании, работающие в этом сегменте - это Motorola, Microtik, Unifi, эти компании между собой активно конкурируют. Особенности технологии и идея заимствована в мобильных сетях, в которых подобная функция бесшовного роуминга известна как «функция хендовер».
В результате реализации бесшовного роуминга обеспечивается доступ к сети без единого разрыва при переходе между сетями. Технология реализуется с помощью специального сетевого оборудования.
Бесшовный роуминг wifi Motorola, Microtik, Aruba предлагает похожие базовые функции: по умолчанию работу в режимах Bridge/Router, функцию восстановления DHCP и наличие DHCP Relay Option 82.
Если необходимо развернуть wifi для гостиниц, все же имеет смысл выбрать wifi Motorola, в котором реализован:
- доступ по HTTP / HTTPS, SSHv2, Telnet, SNMP (v2c, v3)
- функция Captive Portal, управляющая учетными записями пользователей и шифрующая трафик.
Если использовать бесшовный роуминг wifi Microtik также имеются достаточно широкие возможности, особенно это касается доступного н рынке сетевого оборудования, аутентификация пользователей тогда реализуется на базе программного обеспечения сторонних производителей.
Бесшовный роуминг wifi Unifi является во многом дешевой и нестабильной репликой, активно предлагающей свое оборудование для развертывания сложных Wi-Fi сетей. Мы не рекомендуем данное оборудование.
При этом все-таки хочется выделить функции бесшовного wifi Motorola, который с помощью «родного» программного обеспечения и радиус-сервера маршрутизирует трафик в беспроводных мультисетях, поддерживается встроенный абонентский биллинг с качественной аутентификацией и шифрованием пакетов (WEP, WPA, WPA2).
Этот вариант особенно рекомендуется для корпоративных сетей при необходимости обеспечения сетевого доступа на всей территории компании, в том числе, когда нужно установить wifi на склад, производство или в офис в защищенном режиме со сниженными рисками перехвата трафика.
Для полнофункциональных мультисервисных wifi сетей Моторола с помощью SMART RF реализует возможность выбора каналов и уровней мощности на порте в WiFi роутерах Motorola, что позволяет настроить и оптимизировать трафик.
Таким образом, VLAN (виртуальная локальная сеть) позволяет решить максимум корпоративных задач и реализовать на базе беспроводной сети.
Бесшовный роуминг wifi mikrotik позволяет организовать недорогие беспроводные сети, но все-таки в значительной мере уступает Motorola, несмотря на технологически близкие предложения.
Все компании предлагают законченный набор аппаратного оборудования, позволяющего развернуть «большие» wifi-сети, объединяя отдельные точки доступа в одну сеть и обеспечивая эффективную маршрутизацию.
При этом оптимальные объем функций, требуемых в современных корпоративных сетях, реализован только в wifi Motorola, конечно же, это во многом касается безопасности сетей и блокирования доступа.
При этом, например, бесшовный роуминг wifi motorola может быть порекомендован как недорогое решение с полным набором функций с целью организации wifi для гостиниц. Опять же это актуально как для гостиничных комплектов, так и для небольших отелей, особо не заботящихся о безопасности перехвата трафика клиентов во внутренней сети.
О предложенных технологиях приведенных компаниях можно сказать, что они продолжают развиваться, каждые полгода выходят обновления, новая прошивка аппаратного оборудования. Причем все решения предлагаются так, чтобы пользователи могли постоянно обновлять свои сети, в том числе, используя наследуемое оборудование, которое не мешает реализовать новые функции.
Если все же рассматривать беспроводную локальную сеть на базе оборудования предложенных компаний, то все же Motorola предложила значительно более развитую версию - wifi Motorola рекомендуется нашей компанией по умолчанию.
В корпоративной среде WiFi выполняет все более заметную функцию и играет все возрастающую по значимости роль. К WiFi можно подключить смартфон или планшет, но, что гораздо важнее, корпоративный телефон, мобильный терминал сбора данных или онлайн-кассу для приема платежей и печати чеков. Хорошо, если необходимая вашему предприятию область действия WiFi-сети невелика, и можно обойтись обыкновенной недорогой точкой доступа, но как быть, если беспроводной связью необходимо покрыть тысячи квадратных метров на нескольких этажах? Варианты, безусловно, есть.
Во-первых , можно "наплодить" множество сетей WiFi на множестве автономных точек доступа. Вариант плох тем, что таким хозяйством сложно и неудобно управлять , при перемещении по территории предприятия некоторые мобильные устройства придется переключать между этими сетями вручную, и, самое главное, все это придется объяснить пользователям, которые не всегда хорошо понимают в ИТ, и просто неспособны впитать эти премудрости. Плюс у такого решения только один: это дешево .
Во-вторых , можно вещать одну сеть WiFi с помощью однотипных автономных точек доступа с поддержкой технологии WDS . Главный минус такого решения в том, что подавляющее, абсолютное и безоговорочное большинство более-менее доступных по цене (до 300 USD) точек доступа популярных вендоров безобразно работают в режиме WDS . Вещание может пропадать и восстанавливаться, коннективити между основными и зависимыми точками доступа будет нарушаться, а мобильные устройства будут терять связь и, вместе с ней, свои функциональные характеристики. Так что лучше оставить этот вариант для настоящих самураев.
Идеологически и технологически верным вариантом считается использование контроллера и зависимых точек доступа. Именно такой вариант и называется "бесшовный WiFi". Суть его в том, что точек доступа может быть много, а управлением ими и их вещанием занимается одно централизованное устройство-контроллер. Контроллер:
- отслеживает состояние подчиненных точек доступа, нагрузку на них;
- регулирует мощность сигнала и пропускную способность в зависимости от количества клиентов и характера их работы;
- самостоятельно восстанавливает необслуживаемые из-за отказов оборудования области за счет увеличения зоны покрытия от ближних точек доступа;
- обеспечивает веб-аутентификацию и динамические учетные записи для реализации т.н. "гостевого доступа" (для некоторых контроллеров доступны опции вроде принтеров для генерации и печати временных учетных данных пользователей);
- обеспечивает быстрый роуминг, с помощью которого вы можете свободно перемещаться, например, с WiFi-телефоном между зонами покрытия разных точек доступа, не прерывая разговор и не наблюдая при этом никаких перебоев со связью. Контроллер при этом своевременно "натравливает" на ваше устройство сигнал с наиболее близко расположенной точки доступа.
Современные контроллеры позволяют подключать точки доступа по WiFi в режиме репитера (т.н. технология Mesh) без кабельного подключения к сети, а также обеспечивают интеграцию со смежными ИТ-системами (например, Active Directory, сервисы геолокации и т. д.).
На чем строить бесшовный Wi-Fi
В нашем каталоге решений уже скрупулезно подобраны и описаны варианты бытовых, корпоративных и отраслевых WiFi-решений: . А если идти "по верхам", то наиболее удачные варианты бесшовного Wi-Fi на рынке представлены следующими вендорами:
2. В сегменте middle-end царствует другой американский производитель - . Относительно недорогой, Cambium также отличается надежностью и высокой производительностью.
Подобно Ruckus Unleashed, Cambium также может работать в режиме управления сетью без контроллера. У Cambium эта экосистема называется autoPilot, она поддерживает до 32 точек доступа в сети и до 1000 беспроводных клиентов. Функционально она почти не уступает версии с контроллером, к тому же не требует никаких инвестиций, помимо покупки самих точек доступа - не нужно покупать лицензий, сервисных контрактов и их обновлений.
Надо быстрее, выше, сильнее? Пожалуйста! Бесплатный облачный контроллер cnMaestro поддерживает уже до 4000 точек доступа и до 25000 беспроводных клиентов. Софт можно совершенно бесплатно установить на собственный сервер, если убеждения не позволяют использовать облачные решения. С функционалом у Cambium тоже все в порядке: тут вам и централизованное управление экосистемой, и сервисы геолокации, аналитики, анализа радиоэфира, интеграции со смежными системами... в общем все, чего душа желает.
Недостатком Cambium можно считать относительно бедную линейку точек доступа: . Хотя все необходимое в ней присутствует: есть точки доступа с секторными антеннами, с поддержкой 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4x4:4, уличные и для помещений. В общем, полный джентельменский набор к вашим услугам!
3. В бюджетном сегменте конкуренция значительно выше, но мы выделяем среди прочих дерзких китайцев TP-LINK. Это главный и наиболее интересный конкурент Ubiquiti (о котором будет ниже), хотя такое сравнение в 2019 году для TP-LINK уже вовсе не лестное.
Для начала давайте разберемся с самим лейблом TP-LINK: вообще-то их два. Есть TP-LINK, который делает дешевые домашние роутеры и пластмассовые свитчи, а есть TP-LINK, который делает продукты линейки Enterprise - системы WiFi, коммутаторы серии Smart, аксессуары к ним. Это, фактически, 2 разные компании, т.к. между этими двумя направлениями нет точек пересечения ни в области научных разработок, ни в производственных линиях. И, объективности ради, Enterprise TP-LINK значительно выше качеством, чем его младший собрат, специализирующийся на продукции для SOHO.
Теперь к WiFi. У TP-LINK есть линейка Auranet CAP - в настоящий момент находящаяся в некотором забытии (но это временно). Потолок решения - 500 точек доступа, 10000 беспроводных клиентов. Контроллеры - только аппаратные, на 50 или 500 точек доступа. Точки доступа - в достаточно старом, "топорном" дизайне, но с поддержкой честного бесшовного роуминга в соответствии со стандартами 802.11k/v, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness - в общем, набор совершенно полный. High Density на TP-LINK, конечно, не обеспечить, но мероприятия по 200-300 пользователей в одном зале мы уже обслуживали, и нареканий у заказчиков это не вызвало.
Вторая экосистема у TP-LINK называется Omada , в ней представлены точки доступа серии EAP. Контроллер - Omada Controller - выпускается в аппаратном исполнении (с лимитом в 50 точек доступа в 1-й сети), но есть и в программном, который можно установить на сервер под управлением Windows или Linux. Точки доступа EAP выглядят современно, и, само собой, умеют все, что нужно уметь в 2019 году уважающей себя точке доступа.
4. Наш следущий пациент - Ubiquiti серии UniFi. Это когда хочется красиво и дешево. Причем "красиво" с Ubiquiti будет постоянно, т.к. у них все подчинено дизайну: от упаковки до дизайна интерфейсов управления. И дизайн действительно едва ли не лучший в отрасли. В целом же продукция Ubiquiti характеризуется крайне невысокой ценой при достаточно высоком качестве продукта в целом.
Главный минус Ubiquiti заключается в том, что подлинно бесшовный роуминг WiFi в соответствии со стандартами IEEE он все же не поддерживает, предлагая взамен его проприетарную реализацию. Которая работает, ну, скажем, так себе. Поэтому если вам нужно организовать безупречную работу роуминга клиентов WiFi с голосовыми или видеоприложениями, то Ubiquiti, как это ни печально, вам уже не подойдет. Тоже самое касается High Density - это не про Ubiquiti. Вообще в радиочасти Ubiquiti далек от идеала, но благодаря мощной компонентной базе, очень широкой линейке оборудования и правильной маркетинговой политики, они до сих пор являются одним из самых популярных производителей WiFi-решений. В России у Ubiquiti обнажаются еще 2 существенных недостатка: отсутствие официального сервиса и представительства. Первое значит, что гарантия на территории РФ работает чуть лучше, чем никак, а второе - что у вас не будет ни техподдержки, ни сертификатов на оборудование (что закрывает ему дорогу на государственные предприятия и к операторам связи).
Преимущество Ubiquiti - в их экосистеме UniFi, включающей в себя теперь уже не только WiFi-оборудование, но также коммутаторы, маршрутизаторы, видеонаблюдение, телефонию, а с недавних пор даже некоторые компоненты "умного дома". Причем управление всем этим хозяйством доступно через очень красивые и удобные приложения (в т.ч. мобильные), интегрирующиеся с "облаком" Ubiquiti, т.е. "порулить" экосистемой UniFi вы сможете из любой точки планеты, и это без всяких плясок с пробросом портов, статическими IP-адресами и прочей чехарды. В общем, это действительно удобно.
5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET и т. д. 5-й пункт в этом списке мы дописываем только потому, что число 5 - красивее, чем 4. Ну или репутация у него лучше. Объективно перечисленные тут вендоры пока не дотягивают даже до уровня Ubiquiti (они может быть и не хуже, но по совокупности факторов их восприятия рынком все же не так значительны), однако все равно занимают на рынке какую-то нишу и пользуются какой-то популярностью.
Дерзко похвастаемся: у нас накопился обширный опыт развертывания больших сетей Wi-Fi, мы успели вживую "пощупать" самые разнообразные решения большинства профильных вендоров, и знаем их сильные стороны и подводные камни. Мы готовы применить свой опыт для проектирования и инсталляции беспроводных сетей на вашем предприятии. - сэкономите свои время и деньги!